۲۳ بهمن ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۳ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۰۶۹۵۷
تاریخ انتشار: ۱۳:۰۷ - ۰۳-۰۸-۱۴۰۴
کد ۱۱۰۶۹۵۷
انتشار: ۱۳:۰۷ - ۰۳-۰۸-۱۴۰۴

سایه تاریک ناترازی بر «آینده» برخی بانک‌ها/ تکرارِ گذشته یا اصلاح ساختار؟

سایه تاریک ناترازی بر «آینده» برخی بانک‌ها/ تکرارِ گذشته یا اصلاح ساختار؟
نکته‌ی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همه‌ی این بانک‌های ناتراز («سرمایه، دی، سپه، ایران‌زمین و مؤسسه ملل») یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهام‌داری‌شان با مجموعه‌های عمومی و شبه‌دولتی درهم‌تنیده است.

عصر ایران؛ علی رفسنجانی - بانک «آینده» با تمام حواشی و پرونده‌های سنگین مالی، سرانجام به ایستگاه تعیین‌تکلیف رسید؛ اگرچه بسیاری از کارشناسان معتقدند که انحلال و واگذاری دارایی‌ها، راهکار مؤثرتری برای جبران زیان انباشته و بازگرداندن اعتماد عمومی بود، نه ادغام و مداخله مستقیم بانک مرکزی.

با این حال، مطابق اعلام مسئولان بانک مرکزی، تصمیم نهایی به‌گونه‌ای اتخاذ شد که نشان از «گزیر» یا همان علاج دارد؛ نه فروپاشی کامل و نه تداوم وضع موجود!

در ادامه‌ی این روند، بانک مرکزی نام ۵ بانک ناتراز دیگر را نیز اعلام کرد؛ «سرمایه، دی، سپه، ایران‌زمین و مؤسسه ملل».

نکته‌ی قابل تأمل اینجاست که تقریباً همه‌ی این بانک‌ها یا وابستگی مستقیم به نهادهای «حاکمیتی» دارند یا در ذهن بخشی از جامعه، ساختار سهام‌داری‌شان با مجموعه‌های عمومی و شبه‌دولتی درهم‌تنیده است.

البته در میان آنها، وضعیتِ دو مجموعه «ایران‌زمین» و «مؤسسه ملل» از همه مبهم‌تر است.

پرونده‌ی مالی برخی مرتبطانِ این دو مجموعه، از جمله قضایای مربوط به مؤسسه غیرمجاز «مولی‌الموحدین» و نام‌هایی چون برادران امیرحسنخانی -علی‌رغم انتشار اخباری مبنی بر صدور احکام حبس طویل‌المدت و مصادره اموال- هنوز به روشنی در افکار عمومی تبیین نشده است.

هرچند بانک‌های سپه، دی و سرمایه به‌ترتیب وابسته به ستادکل نیروهای مسلح، بنیاد شهید و صندوق ذخیره فرهنگیان به‌واسطه‌ی تکرار اخبار و اطلاع‌رسانی از وضعیتشان، در بین افکار عمومی بیشتر شناخته می‌شوند؛ اما آگاهیِ مردم، به‌تنهایی تضمینی برای اصلاح ساختار نیست زیرا ناترازی اگر به‌سرعت مهار نشود، دیر یا زود بازتولید خواهد شد.

فقدان شفافیت در انعکاس برخوردِ قاطعانه و بازدارنده با متخلفان این نهادهای بانکی و اعلام وضعیت، خود به‌تنهایی می‌تواند زنگ خطری تازه برای آینده نظام بانکی و تشدید تخلفات باشد.

فلذا ضروری است که بانک مرکزی، به جای برخورد مقطعی یا دیرهنگام، روند شفاف‌سازی را به‌صورت مداوم دنبال کند؛ در این مسیر باید نام بدهکارانِ کلان، مسیر بازپرداخت‌ها و میزان مداخله‌ی نهادهای بالادستی برای افکار عمومی روشن‌تر شود.

اصلاح نظام بانکی بدونِ تأکید بر بازدارندگی و افشای شبکه‌ی نفوذ در بانک‌های وابسته، ممکن نیست. در غیر این صورت، بحران «بانک آینده» فقط از تابلویی به تابلوی دیگر منتقل می‌شود و در آینده‌ای نزدیک، بحران مالی باردیگر گریبان‌گیر اقتصاد کشور خواهد شد.

پربیننده ترین پست همین یک ساعت اخیر
ارسال به دوستان
مسکو: دور جدید مذاکرات اوکراین به‌زودی برگزار می‌شود نقشه های رؤیت هلال ماه رمضان ۱۴۰۴ چه می گویند؟ آسیب به حدود ۹۰ درصد مدارس نوار غزه در جریان جنگ وزیر ارتباطات: اینترنت هنوز به وضعیت پایدار بازنگشته است استاد زلزله‌شناسی: تهران پرریسک‌ترین نقطه ایران از نظر زلزله است کاهش قیمت برنج خارجی در بازار/توزیع روغن افزایش یافت آمادگی بدنی مایک والتز سفیر دائمی آمریکا در سازمان ملل! (فیلم) برخورد ناو جنگی آمریکا با کشتی تدارکاتی نیروی دریایی در کارائیب تکلیف افزایش حقوق کارگران کی مشخص می شود؟ عکس پروفایلتان در فیسبوک را متحرک کنید! برخورد بالیوودی هندی‌ها با شبکه‌های اجتماعی/ آغاز عملیات جوان‌سازی انسان در آمریکا/ تلگرام زیر فشار روسیه زورگیری از رانندگان و مسافران/ اگر ساکن شهری ری هستید حتما این ماجرا را بخوانید بیانیه سفارت آمریکا در بغداد علیه ایران موثرترین روش غیر دارویی درمان افسردگی کشف شد افزایش بی‌سابقه تقاضای جهانی برق ؛ علت چیست ؟