۲۲ بهمن ۱۴۰۴
به روز شده در: ۲۲ بهمن ۱۴۰۴ - ۲۲:۵۷
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۴۹۴۷۴
تاریخ انتشار: ۱۴:۵۸ - ۱۸-۰۱-۱۴۰۴
کد ۱۰۴۹۴۷۴
انتشار: ۱۴:۵۸ - ۱۸-۰۱-۱۴۰۴

احمد زیدآبادی : بعید می‌دانم در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامه کیهان وجود داشته باشد/ مدیر مسئول کیهان چه نسبتی با نظام دارد؟

احمد زیدآبادی : بعید می‌دانم در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامه کیهان وجود داشته باشد/ مدیر مسئول کیهان چه نسبتی با نظام دارد؟
هنگامی که دیپلمات‌های خارجی نوشته‌های روزنامه کیهان را در مقابل دیپلمات‌های ایرانی می‌گذارند و از آنها می پرسند که اینها چیست، بدون تردید پاسخ کلیشه‌ای دیپلمات‌های ایرانی این است که : در کشور ما مطبوعات در بیان نظرات خود آزادند و این نوشته‌ها هم نظر شخصی نویسندگان آنهاست و ربطی به مواضع رسمی دولت و نظام ندارد!
احمد زیدآبادی فعال سیاسی درمورد اظهارات اخیر حسین شریعتمداری نوشت: بعید می‌دانم که در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامۀ کیهان وجود داشته باشد به طوری که ناظران و تحلیل‌گران از جایگاه و کارویژۀ واقعی و رسمی آن سر در نیاورند!
 
احمد زیدآبادی فعال سیاسی درمورد اظهارات اخیر حسین شریعتمداری درمورد ترور ترامپ نوشت: واقعاً چه کاره است؟ به جای اینکه هیئت نظارت بر مطبوعات، بدون ذکر نام مدیر مسئول روزنامۀ کیهان، خبر از تذکر به او دهد، بهتر است یک بار و برای همیشه از طرف نهادهای مسئول اعلام شود که اصولاً این روزنامه و گردانندگان آن، چه نسبتی با نظام جمهوری اسلامی دارند.
 
آیا همانطور که برخی ادعا می‌کنند، این روزنامه و مدیرمسئول آن واقعاً سخنگوی نظام هستند؟ یا نظرات شخصی خود را منعکس می‌کنند؟ یا اینکه وضعیتی بینابین دارند و مثلاً خصولتی و نیمه‌رسمی محسوب می‌شوند؟
 
بعید می‌دانم که در هیچ کشوری پدیده‌ای مثل روزنامۀ کیهان وجود داشته باشد به طوری که ناظران و تحلیل‌گران از جایگاه و کارویژۀ واقعی و رسمی آن سر در نیاورند!
 
هنگامی که دیپلمات‌های خارجی نوشته‌های کیهان را در مقابل دیپلمات‌های ایرانی می‌گذارند و از آنها می پرسند که اینها چیست، بدون تردید پاسخ کلیشه‌ای  دیپلمات‌های ایرانی این است که : در کشور ما مطبوعات در بیان نظرات خود آزادند و این نوشته‌ها هم نظر شخصی نویسندگان آنهاست و ربطی به مواضع رسمی دولت و نظام ندارد!
 
ولی آیا واقعاً همینطور است؟ یعنی نوشته‌های کیهان نظرات شخصی نویسندگان آن است؟ اگر اینطور است چرا این موضوع به طور رسمی و علنی اعلام نمی‌شود تا افکار عمومی هم نسبت به آن مطمئن شود. و اگر اینطور نیست، آیا طرفِ مذاکره، نفاق و دروغِ نهفته در پشتِ پاسخ دیپلمات ایرانی را متوجه نمی‌شود و به حرف او اعتماد می‌کند؟ یا اینکه در همان گام نخست مطمئن می‌شود که با پدیدۀ غریب و غیرقابل فهمی روبروست؟
ارسال به دوستان
از "گفتن برای دیده شدن" تا "گفتن پس از تصمیم": تردد خودروهای منطقه آزاد ماکو در آذربایجان غربی آزاد شد لاریجانی: زمان دور بعدی مذاکرات هنوز مشخص نشده است ترامپ پس از پایان جلسه با نتانیاهو: اصرار دارم مذاکرات با ایران ادامه پیدا کند تاکتیک عجیب اسرائیلی‌ها برای مهار مذهبی‌ها و معترضین در خیابان (فیلم) حماس: سلاح ما قابل تحویل نیست سناتور آمریکایی: باید در برخورد با ایران استراتژیک عمل کنیم، همان‌طور که در مسأله ونزوئلا عمل کردیم نایاب‌ترین «آئودی RS2»؛ خودروی اختصاصی خانواده آیرتون سنا (+عکس) درخواست نتانیاهو از ترامپ: توافق با ایران باید بدون تاریخ انقضا باشد! تصویب وام ۱۰۷ میلیارد دلاری برای اوکراین در پارلمان اروپا پزشکیان: از همه سینماگرانی که باوجود فشارها به جشنواره آمدند، قلباً تشکر می‌کنم هشدار لاریجانی: اگر آمریکا به ایران حمله کند تمام پایگاه‌های نظامی آن را هدف قرار خواهیم داد مترنیخ؛ دولتمردی محافظه‌کار، که حریف نیروهای انقلابی نشد خاص ترین آلفارومئو ۳۳ استراداله با رنگ سبز درباری (+عکس) سخنگوی القسام: هرگونه تجاوز به ایران تجاوز به امت اسلامی است معماری با الهام از موتور وسپا: خانه ای که از طبقه سوم، تازه شروع می شود! (+تصاویر)